Nosotros vamos a morir, y eso nos hace afortunados, por que la gran mayoria nunca va a morir, simplemente por que nunca va a nacer. Richard Dawkings. (etologo y biologo evolucionario)
Inicio 
Editorial Digital El Aborto: Como Medida de Estado Deshumanizadora
Editorial Digital El Aborto: Como Medida de Estado Deshumanizadora | -------------------------- |
| Author Details Julia Flores | |||
|
El Aborto: Como Medida de Estado Deshumanizadora Contra los Países Empobrecidos Julia Flores 19/9/2007  El siguiente Trabajo no esta basado en la premisa de prohibir el aborto, y no es un alegato moral en contra del mismo, este es un trabajo basado en datos, estadisticas, declaraciones, e imagenes que superan cualquier argumento a favor o en contra del mismo, por que el aborto es ante todo, un drama humano.TCT.org:
Abortar no es un crimen, es un drama, pero negar que ese drama existe y las secuelas del aborto si lo es, una niña de 9 o 12 años a la que la sociedad commine al aborto por violacion o por su pobreza es una doble una victima del sistema, pero una feminista de 30 40 o 50 que le diga que el aborto es su "derecho" y la use para justificar y alcazar sus mezquinos fines políticos en la batalla por poder y dinero, es solo una criminal que deberia ser llamada y reprimida por la ley. El siguientre trabajo Abordara las falsas premisas feministas que aseguran que abortar es tomar una desición en libertad e igualdad de condiciones y solo en relacion al propio cuerpo y a la propia vida y no a aspectos circumstanciales, y al argumento de que es un derecho, en primer lugar por que la desicion de abortar es respecto al cuerpo y a la vida de un otro, en segundo lugar por que la "elección" del aborto esta abrumadoramente determinada por aspectos circunstanciales, sociales, y economicos y no exclusivamente por riesgos medicos o de violación como se asegura, y en tercer lugar por que decidir algo que involucra al entorno cercano, a la sociedad, a la comunidad y al estado en todos los aspectos, no puede nunca ser reducido a un derecho personal por razones de economia circumstancia o conveniencia, ni justificado por situaciones dramaticas pero colindantes y que son parte de un debate distinto al del aborto como es el ser victima de una violación o de la pobreza extrema, se analizará en este trabajo las existentes alternativas sociales medicas y humanas al aborto, por que llamar al aborto simplemente "derecho" para legalizarlo, es un pensamiento sordido, apolítico, asocial, interesado, comodo, e inhumano. TCT.org
Si tienes que decidir entre abortar o no abortar, cual es la segunda opción? El promedio de abortos segun estadisticas serias es de un aborto como minimo y entre 6 o 7 abortos como "maximo" por mujer a lo largo de su vida a nivel mundial, en los EE UU el 64,4% de todos los abortos practicados son optados por mujeres solteras, esta es una estadistica que refleja de manera clara lo que las feministas llaman un embarazo "no deseado", los abortos fuera de compromiso matrimonio o en circunstancias economicas adversas no reportan ningun beneficio social o economico, solo gastos, y en todas las regiones o culturas, critica social, acoso o muerte por haber dañado el honor heterosexual y familiar, tomando una vez mas como referente las estadisticas en los EE UU el 93% de todos los abortos realizados en ese país se practican por razones sociales, es decir ni médicas ni psicologicas, ni por violación, que son las pricipales "razones" argumentadas por los pro abortistas para legalizarlo, si no por mera conveniencia y oportunismo social circumstancial o economico. Solo las mujeres embarazadas pueden abortar, si no estas embarazada, que es lo que estas abortando? Hay indudablemente hombres y mujeres queriendo prohibir el aborto por comodidad y beneficio propio con argumentos de indole religiosa, y no sociales, de salud mental, y sanidad que son los verdaderos problemas inherentes tanto al aborto como a la reproducción humana en general, lo unico cierto es que la relativa ausencia de la participación masculina en el debate público sobre el aborto, confirma la regla de los intereses en juego, tanto o mas como la aplastante masiva participación femenina en el mismo debate por la despenalizacion que por un lado pretende legitimar legalmente el aborto como un "derecho" sin querer debatir sobre la esterilización como metodo preventivo de los embarazos y por el otro quieren vendernos la ficción del amor de madre al mejor precio, todo sin estar por supuesto dispuestas a perder las prebendas y canonjias sociales del bastante venido a menos llamado "amor materno". Este es un punto crucial en toda esta discusion por que esto nos lleva directamente al tema de la hetero-normativa imperante que pretende " normalizar" al mundo y las relaciones de poder y opresión moral dentro de la institución familiar que la sostienen, y al análisis del matri-patri-arcado mundial con toda su corte de fanáticos y fanaticas enfermantes, que han encontrado en el artilugio moderno de la "paternidad responsable" el justificativo ideal para intentar alargar la inexorable y necesaria extinción de esta institucion "natural" dañina para la humanidad en su conjunto, cuyos integrantes aseguran los domingos de misa que cuántos más hijos, mejor, ya que los envía "Dios”. para el lunes militar por la legalización del aborto como un "derecho", fomentando por un lado sobre todo en las areas más marginales y desposeidas del planeta, confusion y toda esta reproduccion humana nauseante, sin sentido e innecesaria que agobia a la humanidad entera, y que tiene como unico fin asegurar y perpetuar los privilegios sociales que legitiman la institucion familiar como unica duena de todos los valores humanos, asegurando de esta manera su perpetuación como método de control mental de las personas, opresión moral , dominación e indoctrinación de las futuras generaciones. Cada veinticinco segundos se produce un aborto en la Unión Europea (UE) Usando un lenguanje atractivo que incluyen terminos como derechos humanos, derechos reproductivos, autodeterminación, y motos como yo soy la dueña de mi cuerpo, se promueve entre niñas/os adolescentes y mujeres jovenes, conductas disociadas a la condicion humana, produciendo una enajenación en el comportamiento de gente muy joven y maleable por su juventud que adoptan conductas por repetición y aceptan premisas antagonicas por desconocimiento e inexperiencia, los promotores del aborto simplemente se aprovechan de estos parametros sociales de injustica y desigualdad para promover pensamientos contrarios a la razón a la condición humana la justicia la libertad la verdad y el sentido de dignidad del las personas, fomentando la tan necesaria anarquia que el sistema con su corte de iglesias sectas y creyentes necesitan para imponer el "orden" en la sociedad. Sustentadas con apoyo y subcidio economico guvernamental se promueven expresiones y creencias demenciales (como Amaras a dios sobre todas las cosas) (honraras a tu padre y a tu madre, la homsexualidad eun pecado) ( yo soy dueña de mi cuerpo), es mi hijo yo se como lo educo. Si de educación realmente se tratara, puestos a elegir lo primero que querriamos es crecer fuera del alcance de gente con semejantes taras. Todas estas son expresiones absolutamente inaceptables y cualquier filosofia o creencia que las promueve deberia ser considerada un movimiento de terror. De terror mental y moral infligido en niños, en un mundo racional que aun busca desesperadamente regirse por leyes de consenso social en aras de la justicia, la igualdad, y la verdad, entre todas las personas las religiones del mundo no tienen lugar, no se puede modernizar el terrorismo, ni adaptarlo a las circumstancias, este debe inexorablemente desaparecer. La familia es una institución contranatura y el matrimonio un sistema de economia y comercio que solo en aras de perpetuarse como sistema de dominación imperante ahora incluso tambien casa hombres y mujeres entre si, les hace "tener" hijos a fuerza de legislacion, llama a eso "familia", y lo justifica como una reinvindicación de los derechos civiles de los homosexuales, derechos que ademas en base a creencias religiosas les fueron durante siglos negados, por los mismos que ahora por conveniencia dicen querer reinvindicarlos. La intencion es clara,, hay crisis en el sistema vigente, y hay que pertpetuar las tradiciones e instituciones que otorgan privilegios a la familia, aunque esto incluya el tener que aceptar una version aun mas contranatura y aberrada de lo que el matrimonio en si ya es, si la union entre un hombre y una mujer tienen como finalidad "suprema" la reproducción humana como algunos retrogrados afirman , entonces casar a gente que ni dentro ni fuera de sus relaciones habituales pueden reproducirse es la farsa mas descarada de los ultimos tiempos, emprendida por el Patri-matriarcado mundial en aras de perpetuar su estado de poder y control, la heteronorma y su politicamente correcta recalcitrante vision de lo "normal" se ha impuesto, contaminandolo todo con su vision de lo normal, convirtiendose en la vara con la cual supuestamente todos quisieramos querer ser medidos, los intelectuales, actvistas, hombres y mujeres deberian considerar esta nuevo "reavivamiento familiar" como una verdadera amenaza a los derechos y las libertades sociales y del menor, de las personas, por que que pone en serio peligro el bien mas preciado de una sociedad, que son los derechos humanos como individuos que todos tenemos dentro del conglomerado social, deberiamos empezar entendiendo que la familia es una institución primitiva, economica, política y de poder al servicio de los intereses mas retrógrados de la heterosxualidad. La familia es en realidad el primer cuartel del estado nacional donde se "enseña" la obediencia a los que te someten, que son familia sociedad y estado, y el matrimonio homosexual no es una excepción a esta regla, las victimas de la familia se cuentan por billones a traves de la historia de la humanidad, por que los hijos dentro de la estructura familiar no son perlas ni regalos de "dios" como el sistema eufemiza, si no el capital de inversion con reditos a futuro cuyos beneficiarios son los llamados por el estado "padres de familia", Nadie puede ignorar que la mayor amenaza que padece la especie humana y el planeta entero en un sistema de capitalizacion de la especie y los recursos basicos de supervivencia, es la de la explosión demográfica, con toda sus secuelas de biodegradación, de enfermedad, de hambre de hacinamiento muerte y subdesarrollo, la familia como institucion social "consagrada" por el estado como institución "natural" y el aborto como un "derecho", son el caldo de cultivo perfecto para todas las injusticias y los mas grandes males. Porque se diezman las riquezas de la tierra en lugar de cuidarlas y se trata a los seres humanos como mercancías al uso, indeseables o deseables, de acuerdo a la conveniencia que el sistema de famila y el estado imponen, nos deshumaniza y nos despersonaliza a todos, la familia y la religión contrariamente a la creencia popular son funestas para la plenitud del ser humano, para la igualdad real sin disfraces de solidaridad, para el reconocimiento del sufrimiento propio y ajeno, para la felicidad, y para el desarrolo en libertad de las personas. Se ha discutido en diferentes debates el tema del aborto y aunque el titulo de este articulo nos daria una respuesta al argumento mas básico que han utilizado las/os abortistas para haberlo legalizado hasta el punto de que muchos gobiernos financien y tipifiquen este genocidio a la carta como un derecho, quedan sin embargo un sinnumero de interrogantes por analizar. Rebecca Gomperts fundadora de (women on waves) una organizacion que promueve la muerte como un derecho individual, y quien ademas promociona el aborto a nivel internacional a nombre y con financiación del gobierno de su pais, abortar es un derecho exclusivo de las mujeres que no involucra a nadie mas, para personas como Rebecca Gomperts que han hido cambiando el lenguaje y los argumentos a medida que estos han sido desmantelados por las pruebas tanto graficas como cientificas y quienes en la primera fase del debate aseguraban que al hablar de aborto estabamos hablando simplemente de un grupo de celulas que aun no podian ser consideradas una persona y cuya tactica argumentativa tuvieron que modificar al hacerse publicas pruebas concretas y la respuesta cientifica, de que si estamos hablando de un ser, y no de un coagulo de sangre. Modificar y adaptar los argumentos es una prueba de que las cosas no andan bien, el segundo argumento al que han tenido que acogerse para promover la legalizacion del aborto es el supuesto riesgo de salud que las gestantes corren para lo cual llaman a la legalizacion total de algo que sigue siendo terreno discutible, esta vez con un argumento mucho mas flaco que el anterior, ya que las cifras oficiales de la necesidad de aborto en casos de riesgo de salud para la gestante son las mas bajas en todo el mundo, las cifras del aborto estan mayoritariamente determinadas por problemas de sanidad, sociedad economia e infraestructura, y no de un riesgo real de muerte, pero aun asi partiendo del supuesto riesgo de muerte real para la gestante la solución no seria nunca la lagalizacion de esta practica que habre las puertas a la industria de las clinicas abortistas donde por dinero se practican abortos como este articulo demostrara en este argumento de literalmente seres humanos, lo que ya ni siquiera cae en la categoria de aborto, si no de infanticidio parcticado antes de nacer, dentro de todo este lenguaje juridico politico y social los heterosexuales por beneficio propio han implantado esta cultura de la muerte legitimada llamando feto a la persona en estado avanzado de gestación. los abortistas practican una especie de trasformismo mental, en el que los argumentos que usan mutan al ir desmontandose falsos supuestos y lagalizandose el aborto, estos "argumentos" se tornan cada vez mas cínicos, para adentrarnos en este debate tenemos que empezar por identificar claramente el grado de manipulacion al que Rebecca Gomperts (tristemente celebre por ser la fundadora del llamado barco de la muerte) al igual que todos los abortistas someten la informacion que difunden, es indiscutible la necesidad de una legislación en cuanto al tema del aborto, pero no solo por que las mujeres esten muriendo al abortar, dicho eso, los que si estan muriendo son millones de seres (no natos), por que en vez de matar a quien aun no puede decidir y negar este hecho pretendiendo perennizar la "fabula del amor de madre" a cambio de las pingues ganancias tanto economicas como sociales que de ello se obtiene de los gobiernos con aborto legal, por que los gobiernos no se involucran mas en la prevención y se termina de una vez de regular esta desagradable reproduccion in-humana que agobia a todas las sociedas del planeta, este es un tema al que la mayoria de gobiernos, las mujeres, y los hombres le dan la espalda por que milenariamente la reproduccion ha sido y es uno de los metodos mas seguros no de asegurar la consecusion de la especie si no de asegurar la economia supervivencia y bienestar de quienes los engendran. El factor economia, seguridad, estabilidad ha sido eufemisticamente en tiempos modernos suplantado por el de "amor", a tal punto que la gente se reproduce por amor cuando les conviene, la humanidad dispone desde hace bien entrado el siglo 20 de los medios cientificos económicos y logísticos para controlar esta reproducción asqueante y absurda, pero la misma ha sido desde siempre un negocio demasiado rentable y la mayor fuente de seres humanos para esclavizar, controlar la natalidad a nivel mundial seria para quienes los engendran asi como para quienes se lucran del caos que de ello se deriba, agotar la fuente imparable de esclavos de los que se nutren los negocios mas miserables de nuestros dias entre ellos el tráfico de seres humano para explotacion sexual y todas sus otras variantes. asi como la industria cada vez mas costosa como inescrupulosa de las clinicas de aborto, para confirmar su postura en declaraciones anteriores Rebecca Gomperts aseguro en relacion al escandalo de la clinica GINEMEDEX en donde se practican abortos en niños de casi ocho meses, que este tipo de abortos en "determinadas circunstancias" tambien deberia ser legal. las abortistas de Holanda usan el argumento de que una gran parte del problema del aborto esta en la clandestinidad del mismo, para lo cual (Women on waves) ha lanzado una campaña con el slogan ( YO ABORTE). El sesgo hipocrita de los argumentos que mantienen los interesados en la legislación del aborto se evidencia cuando exponen que este debe ser legalizado "por el bien de la mujer y su salud", y solo para cuando esta este en riesgo de muerte, o por violación, pero las cifras de aborto a nivel mundial evidencian que la necesidad de este como prevencion de mortalidad para la gestante son las mas bajas, el 6% de mujeres en el mundo entero aborta por razones medicas y en la mayoria de los casos no son razones de muerte si no de riesgo, lo cuall implica que siempre hay alternativas, el otro 94% aborta por razones diversas pero siempre relacionadas a la economia y/o a la conveniencia social o circumstancial, aunque la excusa legal para llevar a cabo el aborto es la oficialmente aceptada de que la vida de la gestante corre peligro. Pese a legitimar la supresion de una vida latente como derecho y no como crimen, los interesados forzados por las circumstancias de un mundo saturado de falsedades de intereses creados, de tabues cliches y convencionalismos, los/as tradicionalistas mas rancios usan estos para legitimar su postura en torno a la construcción sociologica llamada "amor filial" exponiendo falsamente este como el paradigma de todos los amores. pero lo que nos negamos a aceptar como un hecho contundente y siempre en favor de nuestros propios intereses es que alrededor de este llamado "amor" existe desde hace milenios un cerco de poder y manipulacion que ha degenerado en las ultimas decadas (dentro del contexto capitalista y globalizador) en una industria avergonzante para todos que utiliza el lado flaco de la especia humana para lograr sus propositos, la emotividad, una emotividad que sirve para vender no solo el concepto de felicidad a traves de ciertas practicas y estereotipos, sino tambien ( casas, autos, ropa, enseres domesticos, viajes paradisiacos, innumerables servicios entre ellos los del sexo, estimulantes sexuales, cosmeticos antiedad, divorcios en 24 horas, y sobre todo la falsa premisa de que una vez que los tengamos seremos "felices", asi de ingenuos somos, si a las 24 semanas no estas matando a alguien y esto segun las leyes de un buen numero de países de europa que dan aborto gratuito a todas las mujeres por que entonces tan solo 6 semanas mas tarde el aborto es prohibido y es considerado ilegal en los mismos países, y en ese caso si se considera que estamos hablando de una vida ya existente. Mas evidente no puede ser, los sistemas basados en la perpetuacion de la familia como estructura social se verian destruidos al hacer publico el asesinato selectivo (genocido) al que millones de infantes cada año son sometidos bajo la clasificación de no deseados o por razones médicas, y quedaria en evidencia que el riesgo de salud para la gestante o los casos de violacion son solo un justificativo legal bajo el cual se escondes las verdaderas razones detras del aborto, que son, ( poder , economia, y dinero ), ningun otro debate ha puesto tan en evidencia la ilusion del "instinto maternal" y el "llamado amor de madre", como el del aborto, cuando de conveniencias se trata ambos conceptos van a parar al tacho de la basura, eso si, para cuando conveniente ser retomados y reiniciar socialmente la parodia circence que exige la comedia, todo esto pasandonos por alto que hablar del aborto como derecho, y del embarazo planeado o "planificación familiar", como proteccion al infante y a la gestante, y defender al mismo tiempo la reproducción humana como un "milagro de vida" es tan absurdo incoherente e hipocrita que entre mas lo defienden con tales argumentos mas rechazo suscitan. Análisis de los "argumentos" Pero es el aborto una elección? La respuesta es si. es el aborto la única elección disponible al embarazo? La respuesta es no. Es el aborto la única solución al embarazo? La respuesta sigue siendo no. Por que hay metodos medicos seguros y reversibles de prevencion de la reproducción humana como la esterilización temporal o permanente tanto para hombres como para mujeres. Es el aborto una opcion medica inevitable?. la respuesta evidentemente es no. puesto que es una elección. O NO ? http://www.womenonwaves.org/set-1020.41-es.html El termino innecesariamente que usa Rebecca Gomperts, en medicina se aplica solo a casos de extrema gravedad de vida o muerte que requieren de una inevitable intervención medica, el aborto no esta dentro de esta categoria ya que es una opcion a tomar o a dejar de acuerdo a los intereses en juego. Una operacion de vida o muerte como lo es la extirpacion de un tumor canceroso, el transplante de un organo vital como el corazon o el higado podrian ser catologadas no solo como necesarias si no como inevitables, este no es el caso del aborto. Sin embargo en nombre de la salud de las mujeres Rebeka Gompers distribuye abiertamente en su barco Dos de los medicamentos mas peligrosos del mercado farmaceutico como metodos "seguros" para autorealizarse un aborto quimico en casa, estos medicamentos estan solo prescritos para que las mujeres tengan un aborto en la etapa inicial del embarazo y son Mifepristone tambien conocido como la pildora abortiva Ru486, y Misoprostol que tambien es conocido en ciertos países como (Cytotec) o la pildora abortiva de los pobres, por su bajo costo, otros nombres conocidos para el mismo medicamento son, Arthrotec, Oxaprost , Cyprostol, Mibetec, Prostokos o Misotrol). este medicamento tiene efectos tan peligrosos para el feto y para la embarazada que los medicos que lo recetan en la gran mayoria de países hacen firmar a la "paciente" una declaración de consentimiento para poder suministrales el abortivo, entre los efectos secundarios mas conocidos se encuentran. Para la mayoría de las mujeres, la decisión de tener un aborto es difícil y puede provocar sentimientos de tristeza o culpa. Aún así, la mayoría de las mujeres también se siente aliviadas una vez que sucede. Rebeka Gompers (women on waves) http://www.womenonwaves.org/article-1020.385-es.html Nunca hemos sabido de una raza que sienta alivio por tener que tomar la desicion opcional de matar a otro ser vivo de su propia especie, pero evidentemente estamos lidiando con un genero "peculiar" de gente en este debate.
Las donaciones a Mujeres sobre las Olas son consideradas contribuciones de caridad en los Países Bajos. Por lo tanto, son deducibles de impuestos. Rebecca Gomperts (women on waves) Darle una pastilla a una adolescente a una niña de 9 o 10 años que ha sido violada por su propio padre o padrasto o a una mujer pobre sin educación y sin opciones en paises empobrecedidos es una contribucion de caridad?. Quizas para un país como holanda, pero por que no se promociona mejor como un derecho humano fundamental el procesamiento de los perpetradores de tanto daño a las personas, esta es una parte vital del reconocimiento del daño infligido a la victima y de sus recuperacion psicologica, y al reconocimiento del daño que le han causado, procesar a los perpetradores y encubridores que son en la inmensa mayoria de los casos los mas cercanos a los menores es vital, y por que mejor no se conmina a los gobiernos a que proporcionen becas de estudio a las victimas en vez de permitirle a las feministas utilizarlas para pretender legalizar el aborto favoreciendo a las farmaceuticas y luego dejar a las mujeres y niñas a su suerte, trabajo, protección legal sistemeas de prevencion y permisos de residencia es lo que necesitan las mujeres, no aborto y protitución. . No es esto puro genocidio y fascismo? Pretender que abortar sea reconocido como un derecho o la prostitucion como trabajo es una aberracion propia de un enfermo, en este tipo de sociedades donde la vida no vale nada y la dignidad es solo una pose de television, sus habitantes aseguran no adolecer de sentimientos de culpa por ningun motivo, el aborto es financiado por los gobiernos, y la tasa del mismo pese a las cifras dudosas que Holanda declara van ciertamente en aumento tomando en cuenta que muchas mujeres en paises como Holanda viajan al extranjero en busca de abortos para gestaciones cada vez mas avanzadas hasta de 8 meses es imposible que las estadisticas de ningun gobierno puedan ser si no tan solo una aproximación a las cifras reales, la tasa de abortos que Holanda declara en sus estadisticas oficiales debe estar bastante por lo bajo de su cifra real, pese a que abortar es gratis en los Países Bajos el limite teorico de las 24 semanas ha dado lugar al nacimiento de una nueva industria en otros paises. ¿Tienes un embarazo no deseado y necesitas ayuda? http://www.womenonwaves.org/set-1020.628-es.html
España a la vanguardia: La controversial clinica Ginemedex de Barcelona en España pratica abortos en mujeres con embarazos de mas de 31 semanas es decir seres humanos de siete meses de vida con pulmones y corazon, como no podia ser de otra manera tres medicos de nacionalidad Holandesa estan involucrados en el escandalo ya que se pudo constatar que colaboran en la mencionada clinica, ( en una investigacion realizada por una periodista Danesa que fingió querer realizarse un aborto despues de las 31 semanas para acceder a la información, salieron a la luz piblica datos que reflejan los reales mitos de los que nadie quiere hablar, las mujeres que abortan no lo hacen por ningun peligro a su salud, por ninguna causa mental, ni el aborto es una necesidad a la cual justificar en la gran mayoria de los casos, muchas de las clientas de la controversial clinica son mujeres de nacionalidad variada Francesas, Inglesas, Holandesas, Alemanas, Australianas y como no Españolas, asi como mujeres de países del este de Europa. en muchos de los países con aborto legal el limite para abortar al menos por el momento de forma oficial es de 24 semanas, lo dicen asi en semanas por que dicho en meses suenas mas crudo y da buena cuenta de lo que estamos hablando, 24 semanas= un ser humano de 6 meses de vida, 31 semanas= un ser humano de 7 meses y tres semanas de vida que aun no tiene la movilidad para defenderse, el dato mas clarificador de toda esta participacion de cierto sector de la clase medica se entiende mejor cuando sabemos que en dicha clinica (GINEMEDEX) un aborto cuesta mas de 4.000 euros, y se recurre de forma fraudulenta y sistemática a la cláusula legal que en España autoriza abortos sin límite de tiempo de gestación en caso de riesgo físico o mental grave para la mujer. En España país que vio la luz de la democracia el 1 de enero 1986, por que antes de esa fecha todo era muy "obscuro", solo en cataluña se practicaron en el año 2004 (17.278) abortos, segun las cifras oficiales de varias comunidades autónomas, que siempre son solo un palido reflejo de la envergadura de los problemas que intentan poner en carta, aseguran que la cantidad de abortos por año en el país debe rondar los 95.000 por año con cifras del 2005 extraidas del estudio (Evolución del aborto en España: 20 años después), cifra que pese a ser oficial sigue siendo relativa para el país del destape que cuenta con nada mas ni nada menos que alrededor de 41' 000.000 de habitantes de los cuales 22'327.661 son mujeres es decir el 50,62% del total de la población, el resto son hombres 21'780.869 y conforman el 49,38% de la población total, el numero de mujeres supera al de los hombres en la mayoria de comunidades autonomas, pero los varones son peligrosamente mayoritarios entre la población menor de 48 años, mientras que a partir de los 49 las mujeres forman desventajosamente mayoria, España sigue siendo uno de los países con la tasa de natalidad más baja del mundo, lo cual parece guardar una relacion estrecha con la cantidad de muertes por aborto. El aborto se ha convertido en la principal causa de mortalidad en España, estan muriendo mas niños de los que nacen, si creyeramos en las causas legales para justificar el aborto que las clinicas manejan, tendriamos que llegar a la conclusión que hay mas mujeres enfermas dementes o violadas en ese país que mujeres en su sano juicio, con un aborto cada 6,6 minutos el aborto esta muy por encima de otras fuentes de defunciones en España ya sean accidentes de tráfico, muertes por homicidio, suicidios, Sida o Drogas, a excepción de las defunciones por aborto. Así mismo, las defunciones por aborto están por encima de las defunciones por enfermedad , segun Eduardo Hertfelder presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), España se ha convertido en el paraíso de los centros de abortos debido a la falta de control de las administraciones, las ambigüedades de las leyes y reglamentos y la falta de escrúpulos de estos centros que han conseguido que sea el lugar de preferencia para abortar para personas de otras nacionalidades. Se ha convertido en un verdadero negocio. a españa le va tan bien con lo del aborto que ha decidido incentivar e incluso financiar el aborto en regiones pobres de Latino América en un cínico intento por copar el mercado de lo que desde ya parece ser una prometedora "industria", todo esto hecho bajo el eufemismo de "programas de población y salud reproductiva”. Un segundo caso en el que sigue involucrada la misma clinica Ginemedex se registro cuando un periodista Acude a la elegante clínica de la doctora Saroj Adlakha, ginecóloga de origen indio, ubicada en uno de los mejores barrios de Birmingham. El periodista se hace pasar por el padre de una universitaria de 18 años embarazada de 29 semanas (más de 7 meses, el límite legal para abortar en Reino Unido es de seis meses). El periodista de incógnito explica que su hija estaría más o menos animada a tener el bebé, que el bebé está perfectamente sano, pero que él y su mujer piensan que tener un niño ahora truncará la prometedora carrera de la muchacha y le han convencido para que aborte. Nadie en Inglaterra hará un aborto de 29 semanas, va contra la ley. Así que, explica el periodista, confían en la doctora Adlakha porque les han dicho que una vez acompañó a España a abortar a una chica de 31 semanas. La doctora admite que efectivamente lo hizo, que en noviembre del año pasado acompañó a Barcelona, a la clínica Ginemedex, a la hija de una colega ginecóloga que estaba de 31 semanas. Y que va a ayudarles con su hija. Primero habrá que hacer un escáner a la chica y mandarlo por fax a Barcelona. Allí mismo, delante del periodista, llama al Hospital de Mujeres para pedir, como doctora, el escáner, y por si acaso llama a una clínica privada para pedir otro. Quizá, si esta chica no está de 29 semanas, si se equivoca y está de 25 semanas, podría encontrarle alguien para resolver el problema sin ir a España. ¿Hasta 25 semanas? –pregunta el falso padre, con la cámara oculta grabando. El periodista sabe que eso está fuera del plazo de la ley británica. Sí, porque les digo que lo hagan y ellos lo llevan a cabo –afirma la doctora Adlakha. "Mejor que matar el bebé fuera, lo matas dentro" La doctora Adlakha conoció Ginemedex gracias al BPAS, el Servicio Británico de Asesoramiento para el Embarazo, un organismo financiado por el Estado para aconsejar a las mujeres dónde y cómo abortar, y que envía a Barcelona a las chicas con embarazos ya avanzados. El periodista le pregunta a Adlakha cómo es que sólo el BPAS, de entre todas las variadas y poderosas entidades abortistas británicas, envía chicas a Barcelona: La razón es ... bueno, no quiero que se eche para atrás –dice bajando la voz– pero es porque estás matando un bebé. Mejor que matar el bebé fuera, lo matas dentro. Dicho esto, la doctora explica su visión del aborto social. Una cosa que le diré es que yo no daría mis hijos a alguien que no conozco para la adopción. No sabe usted con quién va a ir, que tipo de vida va a tener. En vez de arruinar una vida, está arruinando dos: la vida de la hija de usted y la vida del bebé –concluye la doctora su alegato contra la adopcion. La cámara oculta lo registra todo. La doctora tiene una hija en un caro colegio privado de Birmingham. Conduce un gran BMW. Su casa es cara y es atendida por varias personas de servicio doméstico, explica el SUNDAY TELEGRAPH. Si desligitimamos las relaciones sexuales con menores bajo el argumento de que un niño no esta preparado para sostenerla por la diferencia de poder psicologico y manipulacion que un adulto esta en capacidad de ejercer sobre un menor, resulta tremendamente contradictorio e hipocrita que legitimemos como normales las relaciones de poder dentro de la familia y las revistamos de normalidad, donde la unica diferencia para justificar la tremenda manipulacion psicologica ejercida en contra de los menores es la presion social y politica que recae sobre los desobedientes, pero legitima al abusador, terminando con esta farsa de los llamados amores "naturales" empezaremos armando el entramado necesario para desmontar todo esta dictadura y librarnos de las cadenas emocionales que son el arma mas poderosa de aquellos que mas oprimen, las unicas relaciones que pueden calificarse de amor (cualquier cosa que eso sea) y como tal son las que se dan entre (ADULTOS), Y SOLO CUANDO ESTAS SE DAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES. Entre los "argumentos" mas recientes que las/os abortistas utilizan en el debate actual se encuentran el supuesto riesgo de salud de la mujer, este argumento es de capital importancia, por que la manera en que el término "salud" se define legalmente en relación al aborto incluye los factores físicos, emocionales, psicológicos, familiares y sobre todo sociales. la definición del termino salud es tan amplia que justifica, desde el punto de vista legal, cualquier razon para el aborto. y es por eso que las mujeres se acogen al llamado derecho al aborto en circumstancias que siempre y cada vez con mas frecuencia estan ligades al bien personal, economico o social, la posibilidad de perder un trabajo, ser demasiado joven, o el temor a perder una pareja, la "deshonra" de ser madre soltera, el tener ya los hijos que "necesitas", o simplemente no querer tener mas, todo esto y aun mas son la premisas bajo las cuales se practican a nivel global abortos bajo el moto de (embarazo no deseado), o riesgo para la gestante. Estas son en la inmensa mayoria de los casos las verdaderas razones para tomar la desicion del aborto todas ellas son razones con fuerte implicacion personalista y de beneficio propio que nada tienen que ver con la salud de nadie, los casos en que la salud es el factor determinante para abortar son minimos como se desprende de las cifras oficiales mundiales, y en la gran mayoria de los casos las mujeres estan ya informadas de los posibles riesgos de asumir un embarazo en esas condiciones, esto al menos en el llamado primer mundo, las altas cifras de aborto no serian de otra forma explicables en paises de la union europea con economias estables (o mas o menos estables) y con aborto financiado por los gobiernos como lo son un buen numero de paises de la union europea donde las cifras de aborto son literalmente espeluznantes y donde el factor economia e infraestrutura medica al menos en teoria deberian jugar un rol a favor de una desaparicón del mismo y no al contrario como en realidad sucede en los paises pro aborto o con aborto legalizado, España es el mejor ejemplo de las tazas de crecimiento del aborto en los ultimos años y Holanda con sus cifras manipuladas usa la bandera de la victoria cantando que alli solo tienen 35.000 abortos por año acompasada toda esta farsa por el grito de la feministas que declaran que no hay nada mas lindo como el amor de madre especialmente cuando lo subvenciona el gobierno. Si dieramos credito a lo que las feministas del llamado primer mundo EU y EE UU fomentan, deberiamos asumir todos que lo que a las mujeres en el mundo entero para ser "libres" les falta, es prostituirse, abortar y oficiar misa. todo esto mientras el hambre las deportaciones el trafico de personas y el sida las afecta o mata por millones al año. los unicos que gozan de impunidad en esta historia son los gobiernos que promueven estas leyes los proxenétas los traficantes de mujeres y sus bien financiadas/os femi-representantes. Todo esta prostituido en estos sistemas, las instituciones y sus representantes los organismos estatales y sobre todo la sociedad civil que ha cambio de los beneficios economicos que reportan el crimen organizado del que estas naciones son parte, guardan un silencio sepulcral ante temas como este, cualquiera podria pensar que todas las fotos expuestas de este articulo son imagenes inconexas ubicadas en el articulo equivocado y que pertenecen a temas diferentes entre si, pero las mismas personas que inpunemente promocionan en latinoamerica el aborto o la eutanasia son exactamente aquellas que tambien abogan por la iberalizacion de la "industria del sexo", y son tambien las mismas que viven literalmente de estados corruptos y criminales donde la corrupción ha dejado de ser una desviacion politica para pasar a ser parte integral del sistema estatal, convertiendose en el estado natural bajo el cual viven naciones enteras en el continente Europeo. Dentro de toda esta marea de informacion tenemos que descalificar al aborto como una solucion argumentando que es un derecho y un avance hacia la modernidad o la liberación de las mujeres, por que no lo es, lo que es el aborto es parte de un problema mucho mas agudo que es la reprodución humana y es asi como debe encararse y en base a estas premisas como debe debatirse, ya que hoy por hoy dentro de los sistemas democraticamente establecidos se sostienen que un que un referendun seria la solución que daria la respuesta social correcta a todos los dilemas de una sociedad incluso aquellos de orden humano y ético tambien, con ese argumento se podria pedir un referendum para legalizar cualquier cosa incluso la pedofilia, en paises como Holanda Alemania y "otros" de la Union esto seria todo un exito, no para los niños desde luego si no para los pedófilos, que argumentos limitan la implementacion de un referendum en sociedades que ponen la decision personal sobre el bien comun. Los derechos personales no deben dentro de ningun sistema que se precie de humano estar por encima del derecho a la dignidad, no es digno hablar del aborto en terminos de derecho de la mujer, de la misma forma que no seria digno hablar del sexo con menores en terminos del derecho a "elegir", en primer lugar por que en el caso del aborto se niega la participacion del hombre implicado en el mismo en la toma de una desicion que de forma ética lo involucra, en el segundo caso por que la desicion de un niño de 6 años a tener sexo con un hombre o mujer de 20,30,40,o 50, años no seria ni etica ni socialmente aceptable por que estaria negando la existencia de un problema social y humano que se deriba directamente de la diferencia de poder entre menor y adulto, abortar, y prostituir a los demas no son sinonimos de modernidad, los terminos del debate deberian ser sociales, humanos y médicos, en donde la prevencion de un aborto deberia ser la meta final La ficción de que existe una prostitución forzda y otra voluntaria usada por las organizciones llamadas de derechos humanos, los criminales mas comunes, las mafias, y los gobiernos en su conjunto que se benefician de la explotacion sexual de millones de mujeres de fuera de la union europea demandan un debate urgente, aministia se suma con cuidado y con la boca chiquita al llamado derecho a prostituirse y abortar, pero lo dice lo suficientemente claro para los medios que le interesan en su caricatura de informe del 2007, Amnistia Internacional esta contra la prostitucion "forzada" y a favor del "derecho" al aborto, tal es asi que llama a la prostitucion cuando esta se da en Kosovo explotacion sexual y cuando se da en Amstedam trabajo sexual. Violencia contra las mujeres La violencia contra las mujeres continuó siendo Lo último que podria haber estado en la mente de Peter Benenson de nacionalidad Inglesa y fundador de Amnistia Internacional es que su inicitiva degeneraria en un una organizacion a favor de la prostitucion el capitalis el colonialismo y el aborto. Lamentablemente esta ficción en europa solo se da en papel, pero amnistia no lo denuncia y sigue usando esta carta como la base de su supesto respeto a los derechos humanos Ose refiere la carta a los derechos de las personas que pertenezcan a uno de los paises de la union europea??.
ya los millones de asilados y migrantes a los que las leyes de europa con toda impunidad criminaliza no lo tienen. El gran problema que conlleva la estirilizacion para el sistema imperante es que la ficcion del llamado amor de madre desapareceria con ella, aquella version paranoica de que algo muy lindo, superior a las palabras les sucedel las mujeres cuando se repoducen, tendria que desparecer y con ello la famlia como celula de control social, politico, y moral con todas sus jerarquias miserias y roles, es un debate que debe unirse al del aborto y al de la prostitución por que a al entender de expertos llamar a una mujer con un hijo de quien no sabe ni quien es el padre o un hombre con un niño adoptado en una zona pobre del planeta "familia monoparental" es un insulto de proporciones criminales y grotescas, es aqui donde mas se mata, se viola, se vulnera, y se destruye a las personas, hay millones de personas que ya empiezan a percibir que la suerte de la institución familiar como apendice de control del estado esta hechada, y que no hay ley, a favor o en contra del aborto que la pueda salvar.
ESTUDIO sobre ABORTO en ADOLESCENTES responde a los INTERESES de las MULTINACIONALES FARMACEÚTICAS
El PSOE retira subvenciones a provida mientras el Gobierno financia el aborto en el Tercer Mundo La RU 486 es un Arma de los Países Ricos contra el Tercer Mundo Efectos psicologicos de realizar un aborto: El ex doctor abortista McArthur Hill ha hablado acerca de cómo él intentaba salvar bebés prematuros y cómo luego encontró que los bebés que había abortado eran más grandes que los prematuros que había salvado. Renunciar a la Pornografía: Muchos hombres hemos aprendido de la pornografía sobre lo que se supone que el sexo debe ser, lo que se supone que las mujeres deben ser, y lo que se supone que nosotros los hombres debemos ser. La pornografía nos da a los hombres ideas y expectativas falsas sobre la naturaleza sexual de las mujeres -- nos dice que las mujeres quieren que los hombres las poseamos y las dominemos. La pornografía también nos estimula a “descargarnos” despreciando a las mujeres, de modo que también nos da una noción falsa de nuestras propias naturalezas. Cuerpos humanos en la basura de Clínica Isadora: ¿Pero es que nos han tomado por imbéciles? Abortos y desechos en clínica Isadora: el juzgado 47 de Madrid investiga Ginecóloga procesada en Inglaterra por un aborto en la barcelonesa Ginemedex Cinco años de "píldora del día después" no reducen el aborto: crece en un 50% Según Mondragón, en 126 días hubo 2.050 abortos procurados. "El secretario de Salud local, al afirmar que no se ha presentado un solo caso de mortalidad o complicación, no tiene en cuenta que cuando una embarazada acude a los servicios de Salud, hay dos seres humanos. Y el verdadero resultado de su secretariado es que de 4.100 seres humanos que acudieron a él, 2.050 seres humanos fallecieron. Si en un servicio de salud la posibilidad de supervivencia es del 50 por ciento, yo no acudiría a ese lugar", añade el director de esta fundación que promueve la vida. Como en otros países en vías de desarrollo, en muchas regiones de India los hijos se conciben como un seguro para la vejez de sus padres, mientras que las hijas son una carga, por las que habrá que pagar una elevada dote para casarlas. Esta percepción, junto a la extensión de pruebas ilegales para determinar el sexo de los bebés no natos, está incrementando en el país asiático los abortos y los asesinatos de recién nacidos cuando son niñas. "El aborto me destrozó la vida" Naciones Unidas apunta baterías contra Honduras a través de la CEDAW para que despenalice el aborto si algo nos demuestra la Ciencia es que hoy por hoy la Medicina cuenta con el avance necesario para, salvo rarísimas excepciones, salvar la vida de ambos.
Simón considera que esta política interna de MSF es "inaceptable", porque, además de que "el aborto en sí mismo no es otra cosa que matar a una persona y dejar herida a otra -la madre- con este documento se va más allá, y se incita a los médicos a actuar de modo ilegal",
Esta mortalidad prenatal deliberada, ya indica que a los fetos españoles no les amenza tanto el humo, como la Interrupción Voluntaria del Embarazo, que el Ministerio de Sanidad promueve".
Esterilización Femenina.
Amnistia Internacional apoyada por la "loteria de Holanda" desde 1996 y ha recibido entre el año 1996 y el 2006 40 millones de euros en tan solo 10 años. (Texto en holandes) http://www.postcodeloterij.nl/ AMNISTÍA INTERNACIONAL COMUNICADO DE PRENSA EN FAVOR DEL ABORTO Y LA PROSTITUCION VOLUNTARIA http://web.amnesty.org/library/Index/ESLPOL300122007
http://thereport.amnesty.org/document/172 Denuncia contra Amnistia Internacional
|
|||
La reproducion humana no puede ser considerada un derecho, antes que una responsabilidad: El numero de abortos que las mujeres se practican cada año es de 46 millones a nivel mundial, segun estadisticas recientes más de 26 millones de mujeres al año reciben aborto por via legal es decir en paises donde esta legalizado y muchas veces financiado por el estado como es el caso de Holanda y un buen número de países de la Union Europea, adicionalmente otros 20 millones de mujeres abortan en países con leyes restrictivas en cuanto al aborto, lo cual no impide que el aborto se lleve a cabo, en cifras de menor a mayor tenemos la cifra tan solo aproximada de que se practican 126.000 abortos por dia en el mundo, partiendo de esta premisa podemos entender la urgente necesidad de una legislacion y comprension coherente a nivel mundial sobre lo que realmente subyace entre detractores y promotores del aborto legal como derecho.
Rebecca Gomperts
La pagina que promueve Rebecca.jpg)
Con este "sugerente" titulo rebeca Gompers ofrece "ayuda" en su website a las mujeres que deseen abortar ya sea proporcionando "informacion" sobre como conseguir de forma i-legal medicamentos para ese proposito o practicando abortos en su proio barco donde con un permiso "planetario" otorgado por las autoridades holandesas practica abortos a la carta en diferentes puntos del planeta, La mayoria de las mujeres que abortan o bien son mujeres desesperadas victimas de extrema pobreza para la cual Gompers no ofrece ninguna otra solucion o bien son mujeres que buscan, medicos sin ningun tipo de escrupulos dispuestos a realizarles abortos en estadios cada vez mas avanzados de gestacion que personas y organizaciones como (Women on Waves) justifican como "necesarias" y peor aun como derechos, por un lado se esta controlando la reproducción en paises empobrecidos con dinero del fisco europeo, bajo el moto "abortar es un derecho", y el slogan 
Gompers advierte de tener cuidado con pastillas falsas, por que eso la presenta como preocupada y amigable con las mujeres, pero no publica ningun material del incontable que se puede encontrar en internet y que demuestran que son las pastillas verdaderas y el aborto en si mismo los que ponen en riesgo la vida psiquica y fisica de las mujeres ademas de constituir un crimen y el asesinato de un ser vivo. las imagenens del aborto son la pesadilla de los pro abortistas, por que estas son la mas clara muestra de que mienten, de que mienten con proposito, y de que les miente a las mujeres jovenes en especial. Foto: arbil.org
El director de la clinica en cuestion (GINEMEDEX) doctor Carlos Morín explico sin saber que estaba siendo grabado con cámara oculta, que al feto se le inyecta en el corazón digoxina, sustancia que se usa para tratar enfermedades del corazón, lo que le provoca al feto la muerte por parada cardiaca para luego ser extraido del utero, la periodista fue luego, sometida a tres pruebas psicológicas con preguntas generales, bajo el argumento de que la única forma de que el aborto sea legal es aducir supuestos problemas físicos o psíquicos, a pesar de que ella reconoce en la entrevista que su estado de salud es "bueno". El director de la clínica señala que esos trámites sólo son cuestiones de "burocracia", y en una entrevista posterior, les comunica que todo está en orden y que el precio de la operación es de 4.000 euros. Minutos después, la periodista regresa a la clínica revelando su verdadera identidad y acompañada esta vez por un cámara de televisión, solicitando una entrevista con Morín, quien ahora dice que la operación no había sido autorizada y que faltaba otro examen psicológico.
estas imagenes tomadas de un diario Holandés son repetidisimas y forman en la mayoria de diarios de tirada nacional en los Países Bajos entre el 15, el 20 y el 30% de su contenido global, la inmensa mayoria de estos anuncios estan totalmente fuera de todo control de las autoridades y aunque no pueda parecerlo un buen numero de ellos no son anuncios solo de prostitucion si no simplemente de degradación y depravación e incluyen como es evidente desde practicas de incesto pasando por Holandesas en prostitucion que tienen estados avanzados de gestacion hasta madre e hija que se ofrecen libremente para propositos de orgia sexo o prostitución, esto no es la liberacion de una sociedad si no el avanzado grado de descomposicion en el que este grupo humano se encuentra, esta gente ha sobrepasado hace bastantes siglos la deshumanizacion constante en la que han vivido y se encuentran literalmente en en lo que a todas luces no es otra cosa mas que la fase terminal de un proceso degenerativo que abarca lo social, lo humano, lo político, lo guvernamental, lo civil y lo ético.Creación | Diseño | Mantenimiento Técnico | y Administración Web por: Julia Flores |
CC 2006 Todas Contra el Tráfico.org
